W ostatnich dniach wzrosły kontrowersje wokół przyznawania funduszy z Krajowego Planu Odbudowy (KPO). Pojawiły się głosy krytyki, że środki te, które miały wspierać polską gospodarkę w czasie odbudowy po pandemii, są wydawane na projekty, które nie przynoszą oczekiwanych korzyści. Poseł Przemysław Drabek zwrócił uwagę na niepokojące przypadki dotyczące wykorzystania tych środków.
Budzące wątpliwości decyzje o alokacji funduszy
Podczas konferencji na placu Ratuszowym, Drabek, w towarzystwie lokalnych radnych, przedstawił argumenty przeciwko obecnemu podziałowi funduszy z KPO. Wskazał, że Beskidzkie Centrum Onkologii-Szpital Miejski nie otrzymało niezbędnego wsparcia, podczas gdy inne, mniej istotne projekty, jak zakup deski surfingowej przez lokal gastronomiczny, dostały pieniądze. Tego typu alokacje budzą jego sprzeciw i poważne wątpliwości co do priorytetów w przyznawaniu środków.
Brak wsparcia dla kluczowych projektów zdrowotnych
Jednym z głównych zarzutów posła Drabka jest fakt, że pomimo obietnic, Beskidzkie Centrum Onkologii-Szpital Miejski nie otrzymało 163 mln zł dotacji. Zamiast tego środki te miałyby być alokowane na mniej istotne cele, co rodzi pytania o priorytety obecnej polityki. Radna Aleksandra Woźniak podkreśliła, że brak finansowania dla BCO-SM spowodował, że nie powstała nowoczesna pracownia PET-CT, niezbędna do nowoczesnej diagnostyki onkologicznej.
Rola Agencji Rozwoju Regionalnego
Środki z KPO w regionach śląskim, opolskim i łódzkim są zarządzane przez Agencję Rozwoju Regionalnego w Bielsku-Białej. Agencja, kierowana przez prezesa Macieja Jelenia, zapewnia, że przydział funduszy odbywa się zgodnie z zasadami Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. Każdy projekt jest oceniany zarówno formalnie, jak i merytorycznie, co ma zapewnić jego zgodność z regulaminem i kryteriami.
Procedury rozliczania projektów
Agencja podkreśla, że rozliczenia projektów z KPO odbywają się przez refundację, a środki są wypłacane po zatwierdzeniu wniosków o płatność. Firmy uczestniczące w programie muszą posiadać wkład własny wynoszący minimum 10%, a także zapewnić trwałość projektu po jego realizacji. Takie zasady mają gwarantować odpowiedzialność i skuteczność realizacji projektów.
Problem niewłaściwego rozdysponowania funduszy z KPO staje się coraz bardziej palący, zwłaszcza w kontekście potrzeb sektora zdrowia. Wydaje się, że konieczna jest rewizja priorytetów i bardziej świadome podejście do przydzielania środków, aby faktycznie wspierały one rozwój kluczowych obszarów gospodarki.