Ministerstwo Finansów prezentuje nowe sugestie odnośnie sposobu finansowania samorządów. Głównym celem jest poprawa oraz stabilizacja ich dochodów. Zapewnia, że dzięki współpracy z samorządami i związkami samorządowymi, powstała ustawa zdolna do zachęcenia finansowej siły wszystkich samorządów. Jednakże, lokalni urzędnicy nie są jednogłośni co do postrzegania tych propozycji.
Zaproponowane zmiany zakładają, że przychody samorządów z PIT i CIT będą wyliczane na podstawie dochodów podatników, a nie kwoty należnego podatku. Rozszerzona zostanie również baza dla obliczania dochodów przez dodanie kwot zryczałtowanego podatku od przychodów ewidencjonowanych.
Jednakże, w prywatnych rozmowach pojawia się pogląd, że prawdziwe skutki mogą być zdecydowanie niższe od oczekiwanych. Straty wynikające z wcześniejszych reform mogą nie zostać pełnie pokryte, a zapowiadane wyższe dochody mogą okazać się niewystarczające na pokrycie codziennych wydatków gminy – informuje jeden z lokalnych burmistrzów.
Paweł Zemanek, wójt gminy Porąbka, zauważa, że mimo iż wprowadzenie ryczałtu od dochodów podatników wydaje się być korzystne, inne elementy reformy, takie jak subwencje, mogą nie przynieść oczekiwanych korzyści finansowych. Wskazuje również na fakt, że pomimo zapewnień o zwiększeniu dochodów, samorządy nadal będą musiały borykać się ze wzrostem bieżących kosztów, co może prowadzić do konieczności zaciągania kredytów.
Paweł Zemanek komentuje również nowe prognozy finansowe jako alarmujące. Jego zdaniem, proponowane stawki są zbieżne z obecnymi i nie przynoszą żadnej zmiany. Dodaje, że samorządy znajdują się w tym samym miejscu co poprzednio, co nie było celem reform.
Przykładowo, gmina Porąbka otrzyma dodatkowe 3,5 mln zł w porównaniu do ubiegłego roku według nowych założeń finansowania. Jednakże, wójt Porąbki twierdzi, że wysokie bieżące wydatki prawdopodobnie pochłoną te dodatkowe fundusze.
Lokalni urzędnicy liczą na modyfikacje w proponowanych przez Ministerstwo Finansów zmianach, aby finalne reformy faktycznie wpłynęły pozytywnie na sytuację finansową samorządów.